给CPI涨幅设个“最高容忍度”

　　国家统计局最新数据显示，2013年10月份CPI(全国居民消费价格总水平)同比上涨3.2%。其中食品价格上涨6.5%，消费品价格上涨3.2%，服务价格上涨3.1%。1-10月平均CPI比去年同期上涨2.6%。此外，数据还显示，PPI(全国工业生产者出厂价格)同比下降1.5%，环比持平。

　　目前GDP增长回暖，可尚存不少隐忧，其可持续性不得不令人生疑。比如，中国经济当前的结构性问题调整远未完成，依然步履为艰;诸如产能过剩、房地产泡沫、地方债务问题等系统性隐性炸弹风险也还没有排除;特别是普通老百姓最为关注的通胀重新抬头问题，不免给“靓丽GDP数据”蒙上一层阴影。

　　今年的前三季度，中国的GDP同比增长7.7%，不少人预计四季度的GDP还将继续往上走，全年GDP或可近8%的水平。与此同时，CPI上涨的魅影也紧跟其后，继9月CPI涨幅超警戒线(达3.1%)创下多月以来新高后，10月CPI还是继续微涨，再创8个月以来的新高，似乎中国经济的GDP上涨始终逃不出CPI跟涨的魔咒。假如我们依旧因循依靠高投资、高信贷和地产来拉动经济增长的老路径，又如何来破除经济增长始终摆脱不了通胀这一难解魔咒呢?

　　值得一提的是，CPI连续“昂首挺胸”，而PPI却持续式微。10月PPI同比下降1.5%，加上现在的国际大宗商品价格疲软现状，输入性通胀的说法肯定太过“牵强”。这也意味着，推动CPI上升的因素不在工业和外部的输入性通胀传导，而是另有其因。这里就存在一种假设，临近年底，食品、消费品还将迎来需求高峰，一旦最近的价格上涨势头还在延续，原先制订的CPI(消费者价格指数)的通胀控制目标会不会在今后几个月的时间段中被突破，而通胀上升对中国经济的影响压力又将靠什么来解除?

　　今年宏观调控有个主要目的，就是要避免经济大起大落，使经济运行保持在合理区间， GDP增长不出下限， CPI要不超上限。这里，市场观察人士纷纷简化解读为 “下限”的底线是7%至8%期间的GDP增长，而上限则是CPI为3.5%的水平;有一个形象的比喻，称其为宏观经济的“三八线”。

　　“宏观经济的“三八线”还要不要坚守”?商务部国际贸易经济合作研究院国际市场研究部副主任、研究员白明就新发布的CPI数据表示(微博)，“现在看来，GDP下破8%与CPI上破3%并存。在GDP上，我们不一定偏要保八不可，7.2%以上应该可以接受，最好不低于7.5%。至于CPI，连续超过3%值得重视，现在国际大宗商品价格疲软，说输入性通胀很牵强，要不要保三，最高的容忍度多少?”

　　给CPI涨幅设个“最高容忍度”如何?本月 5日，国务院总理李克强在黑龙江主持召开部分省区座谈会上强调，继续把经济运行保持在合理区间。李克强指出，“我国这样一个大经济体，经济增长一旦出现大的波动，不仅发展难以持续，而且再想回到合理区间，就要付出大代价。因此，必须坚持发展和民生优先，既要努力稳增长、防风险，又要突出调结构、转方式，把经济稳中向好的态势巩固好发展好。”看来，稳增长、防风险、调结构、转方式这四个任务是互为相关，缺一不可，不能单一强调的，而所有努力的出发点就在于发展和民生优先。在我们的经济工作中，发展是第一要务，民生乃最大诉求。

　　对于10月物价上涨，有这样解读观点称“总体保持稳定”，那问题是这个“总体保持稳定”是普通居民的合适物价容忍度吗?通胀真的不值得担忧吗?假如普通公众的实际收入水平赶不上物价的脚步，民生堪忧不?

　　有市场分析，从10月宏观数据看，下一步货币政策既不需要收紧也不需要放松，但需微调公开市场操作来对冲资金流入。还有观点认为，10月PPI同比下降，显示产能过剩依然是企业头顶的“压力山大”，即使通胀尚未至担忧地步，然经济好转拐点的真正到来还有不小距离。

　　中共十八届三中全会已于9日召开，这是中国改革再出发的关键性会议。此次会议被寄予厚望，如何用改革来突破当下既得利益藩篱日趋固化的困局，如何为中国经济成长拆解发展“硬栏板”，增添新动力，都是相当期待的。深化改革促转型发展是促进中国经济持续健康发展的最佳选择，而要着力解决民生领域的那些突出问题，既靠发展，更靠改革，以制度来健全基本民生保障安全网，用改革成果为民生兜底并普惠全民。

　　中共中央总书记习近平近日在讲话中强调，要防止“一味以生产总值排名比高低、论英雄”。通胀是民生的一大敌人，要有上限，该设个科学、合理、符合大多数公众意愿的“最高容忍度”;而改革是最好的红利，可为经济稳步发展排解障碍解开“结扣”;至于那“华丽而不切合实际”的GDP，由它去吧。