部属高校引争议：把二氧化碳转化为乙醇的意义在哪？

　　一种观点认为，无锡部属高校江南大学创新思维，把二氧化碳转化为乙醇，但目前这种技术的应用前景还是碳中和，乙醇只是个副产品而已。

　　用煤制乙醇成本已经降至4000元/吨，已经完全具备商业生产价值，用二氧化碳生产乙醇与之相比永远不可能有商业竞争力（不看方程式都知道要加氢气，制造氢气的成本搞不好比乙醇还高）。所以，这种不能量产或者成本账算不过来的项目，看看就好......

　　另一种观点则认为，这个技术是为了以后核聚变发电而准备的，成本极其低的电用来生产氢气，然后再合成乙醇，后续发展甚至直接生成淀粉，那就是工业生产粮食了......

　　第二种观点不敢苟同，一点意义都没有的发明，要是有核聚变技术，就已经能源自由，摆脱传统化石能源就没有碳排放，地球就会把大气中的二氧化碳给转换成氧气。

　　发明这种东西完全就是水氢汽车概念，通过这种方法制造乙醇的意义在哪里呢？要知道，我们现在乙醇的生成化学合成也可以，粮食酿造也可以，并不稀缺，这种研究的意义就不大了！

　　就如同十几年前江大就在黄连素中研究抗癌成分，最后这种项目也就歇菜了。实际上能抗癌吗，也许可以，但仅限于实验室。所以这个钱花得没意义。

　　当然，像用这种大炮打蚊子的科研项目成功的也有，但仅限于导师通过这种项目搞到了经费而已！

　　曾经有人在大专班做过槐花米中芸香甙的提取，实验的成品，比上海买的用薄层层析法的标准品，纯度还要高很多。但成本投入呢？也就是实验室。

　　如果转化为实际生产，谁会来买这样的产品？所以，现在的研究课题需要审慎，不能为了经费，为了论文而研究。

　　以上观点你更倾向哪个呢？